إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

لغز نحوي لمن يجيب!

تقليص
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 1
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق template التالي
  • #1

    لغز نحوي لمن يجيب!

    هذه مذاكرة مع إخواني عبارة عن لغز نحوي ,حتى تنشط الأذهان, وتتقد القرائح,وكما قيل :المذاكرة لقاح العلم.
    واللغز مضمونه: قولي :"من أجاب عن سؤالي فله دينار "ما الفرق بين هذه الجملة وقولي" من أجاب عن سؤالي له دينار".
    مع أن المراد التمثيل لا حقيقة الدفع.(ابتسامة).
    الكلمات الدلالية (Tags): لا يوجد
  • #2
    بارك الله فيك أخي عبد الله أحببت المحاولة لعلي أحصل على الدينار (ابتسامة)
    الجملة الأولى جواب الشرط فيها اتصل به فاء التعقيب، فيقتضي أن يكون دفع الدينار فور الإجابة عن السؤال.
    أما الجملة الثانية فجواب الشرط فيها خال من الفاء، فقد يكون الدفع آجلا وقد يكون عاجلا.
    والله أعلم.

    تعليق

    • #3
      بوركت أخي يوسف على جهدك,وقد حمت حول الحمى لكن لم تصبها ,وحتى يكون السؤال أقرب نحوِّره إلى الآتي: ما الفرق بين قولنا "من دخل منتدانا له دينار" وقولنا "من دخل منتدانا فله دينار".
      فهل لهذه العقدة من نحوي أصولي هو لها أهل.

      تعليق

      • #4
        الفرق بينهما فيما أعلم . أن الاولى تقتضي أن الذي يجيب عن سؤالك فجزاؤه منك دينار وأما في الثانية في قولك من يجب عن سؤالي له دينار . فإنك تصف السائل القادر عل الاجابة حال كونه له دينار أي يمتلكه

        تعليق

        • #5
          والآن أطالب صاحب اللغز أو غيره أن يذكر لنا الفرق بين "من" في الجملة الاولى و من في الثانية ولماذا اقترن جواب من الشرطية بالفاء في الأولى ولم يقترن بها في الثانية.. موفق

          تعليق

          • #6
            ما الفرق بين قولنا "من دخل منتدانا له دينار" وقولنا "من دخل منتدانا فله دينار".
            "من" في الجملة الأولى موصولة، وفي الجملة الثانية شرطية.

            تعليق

            • #7
              نعم بوركت أخي ومنه فإن الشرطية احتاج جوابها للاقتران بالفاء لكونه جملة اسمية على خلاف الموصولة .

              تعليق

              • #8
                الإجابة عن الفرق:
                "*قال النحاة لو لم يقل (فله) بل قال (له) بغير فاء لكان إقراراً بالدينار ولزمه دفعه له، ولم يكن تعليقاً للدينار على دخول الدار(المنتدى)، وكان الشرط المتقدم يبقى لغواً بغير جواب. وكذلك إن دخلت الدار فأنت طالق أو فأنت حر، لو حذف الفاء طلقت وعتق العبد في الحال، لأن الموجب لتعليق الطلاق إنما هو الفاء في الجملة الاسمية، فإذا عدمت انقطع الكلام عما قبله فصار إنشاء لا تعليقاً"شرح تنقيح الفصول.
                هذا في النحو أما في القضاء فيرجع لإرادة اللفظ كما ذكر القرافي رحمه.
                وشكري موصول لكل من رام الإجابة(وأخص المستورين) فهو جدير بالدينار (ابتسامة),لكن الفائدة أعز وأغلى.
                التعديل الأخير تم بواسطة عبد الله بوزنون; الساعة 2016-11-10, 06:52 AM.

                تعليق

                • #9
                  جزاك الله خيرا أخي الكريم عبد الله على الفائدة.

                  تعليق

                  • #10
                    جزاك الله خيرا أخانا عبد الله على الفائدتين :
                    الأولى : وهي ما ذكرت بارك فيك.
                    والثانية : تشغيل العقول وتهييج النفوس للمباحثة والمذاكرة.
                    وفوق هذا كله الدينار بقي بحوزتك ولم يأخذه أحد )ابتسامة(

                    تعليق

                    • #11
                      بورك في كل مشارك ومبارك,والفائدة لا يعدلها دينار وإن كثر.

                      تعليق

                      السابق template التالي
                      الاعضاء يشاهدون الموضوع حاليا: (0 اعضاء و 2 زوار)
                      يعمل...
                      X